السبت، 25 نوفمبر 2017

... quanta porzione del sfondo assoluto coprono le tanti sfondi relativi ...



أرى في المباني الصندوقية للصف الأول من شوراع المدينة مطاعم الشاورما والصيدليات تتزاحم  على الطابق الأرضي، وفي الطوابق العلوية أطباء الأسنان وقاعات الرياضة

إذا نظرنا إلى تفاصيل الأشياء،  يبدو أننا نراها لأول مرة، بالرغم من معرفتها جيدا كسلسلة متكاملة من المشاهد المعتادة . فما هو النظام الذي يجعلنا نتعرف على الأشياء ونتذكرها  بشكل عام، هل هي المرجعيات المعروفة ، ... الاسقف المائلة والجوامع القائمة، ومملوءات وفوارغ المدينة ..

فهل ثمة جواب في النظرية الجشطلتية ؟


من المؤكد أنه نظام معقد من الأمزِجة والألوان والروائح والأضواء والضوضاء. وحيث يبدو أن المعماري يصمم فقط جزءا صغيرا. 
عندما ننظر إلى الأشياء بالتفصيل، يبدو أننا نراها للمرة الأولى، ولكنها جزءا من نظام أكبر مألوف لنا لأول وهلة، لأنه عندما يكون هناك جزء غائب، كما لو كان قطعة فسيفساء من صورة كاملة، فإننا ندرك غيابه، ولأنه عندما نرى الأماكن المألوفة من منظور آخر، نجد صعوبة في التعرف عليها

وبالتالي فإن المفتاح يكمن في الذي المنظور اعتادنا عليه

 ولذلك قد يكون مهم تصميم الفراغات باستخدام  المنظور، وليس طريقة مونج، 
وبالرغم من أن المسار بين نقطة وأخرى يحتوي على عدد لا نهائي من المناظير، ولكن يمكننا اختيار بعض المشاهد الرئيسية من هذا المسار.

ولا يمكن القول أن الاشياء الاعتيادية والمتكررة، كما في تصميمات عصر النهضة، قبيحة، لأن المنظور يعطي بعدا جماليا لمعظم  الاشياء،
فكم هي نسبة الخلفيات الاخرى بالنسبة للخلفية المطلقة 



camminando vediamo che i palazzi in prima fila si affollano al piano terra di ristornati di shawerma e di farmacie, e ai piani superiori studi per medici e dentisti, a parte la descrizione,
se uno guarda in dettaglio sembra che la prima volta che vede le cose, ma in generale si conoscono le scene in generale,  nell'insieme. quindi bisogna sapere come avviene questo riconoscimento a primo sguardo delle cose, sono i riferimenti noti, o tutta una serie di scene ?.
e' un sistema complesso di scene intasati di colori e odori e luci e rumori,
sembra che l'architetto costruisce una sola parte di un sistema molto più complesso, e' tutto che fa parte di questo riconoscimento.
sarà la risposta nelle teoria del gestalt ?.
i tetti inclinati, le mosche,gli spazi, i vuoti ed i pieni della città.
conclusione
quando andiamo a vedere in dettaglio le cose, sembra che la prima volta che le vediamo, pero sono una parte di un sistema più grande che di solito riconosciamo a prima vista , e anche perché quando manca un parte, come se fosse un pezzo di mosaico di un quadro completo, ci se ne accorgiamo della sua assenza,

e quando andiamo a vedere le cose da un altro punto di vista , ad esempio dall'alto, troviamo difficoltà a riconoscere anche i posti a noi più famigliari
quindi la chiave sta nella prospettiva a cui siamo abituati
bisogna progettare con la prospettiva, certo che i percorso da un punto all'altro contiene un infinita di prospettive, ma possiamo scegliere alcuni punti salienti in questo percorso. delle scene principali
e non e' detto che le cose regolari e ripetitive, come nelle strategie rinascimentali, sono brutte,anzi in prospettiva hanno la loro bellezza,
 

quanta porzione del sfondo assoluto coprono le tanti sfondo relativi
tanti variazioni di sfondi ma lo sfondo dominante e' il cielo

e solo il movimento fa capire o fa distinguere tra gli stessi e vari sfondi realativi e quello assoluto

v207

volgiamo parlare di intenzionalità, o tutto e' soggetto al caso, la nostra esistenza
e morte, quello che ci piace e quello che facciamo. se cambiassero le condizioni avremmo fatto una altra scelta. per esempio la scelta della virtualita che puo dipendere anche dalle condizioni psiclogiche da esperienze infantili. allora perche ci prendiamo in giro quando diciamo che io ho scelto tale cosa...